Collecting the Hadiths that were not Judged by Ibn Higr Askalani in "Fath El Bari"
| dc.contributor.advisor | Dr. Hilmi Abed Elhadi | |
| dc.contributor.author | Durgham Saleh Asa'd Jabareen | |
| dc.date.accessioned | 2017-05-03T09:31:25Z | |
| dc.date.available | 2017-05-03T09:31:25Z | |
| dc.date.issued | 2003 | |
| dc.description.abstract | The thesis includes collecting some Hadiths introduced by the Imam Ibn Higr Askalani . These Hadiths appear in his book Fath ... Bukari . He neither judges their correctness nor their Weakness. The following books were taken from the First volume: 1.Bid’e Al-Wahi (The Beginning of Inspiration). 2.Al-Eman (The Belief). 3.Al-Elm (The Science). 4.Al-Wodoo’ (The ablution). The Hadiths were carefully taken From their original sources and accompanied by biography of Hadith narrators. The next step was to show the comments of modifiers and verifiers Garh and Taadeel Ulama jointly with description of their ranks and categories . Finally, judging whether the Hadith is correct , weak etc ... given based on statements of our Ulamaa The Hadiths that were judged by Ibn-higr are given here by introducing their attribution and documenting them. These attribution followed by documentation is introduced by explaining the vague vocabulary included. The total Hadiths introduced by Ibn-Higr without judgment regarding their weakness or correctness is not less than 211. On the other hand , the total of those judged by him or those found in the Two Sheikhs is 299. The total of the two types is 510. Finally, the conclusions are shown in the end of the thesis. | en |
| dc.description.abstract | لا يسعني غير أن أحمد الله تعالى العلي القدير الذي وقدر لي ووفقني وأعانني على اختيار هذا الموضوع والشروع به، ثم أحمد الله تعالى المنان المعين الذي منّ عليّ وأعانني على إنجاز هذه الرسالة وهذا الجهد، ليكون باقورة عمل لينضم إلى كل الجهود-التى كانت وما زالت-من أجل خدمة السنة النبوية المطهرة والأحاديث النبوية الشريفة. ومن هنا لا بد من التذكير في سبب إختياري لهذا الموضوع، هو الفرضية التي قال بها مجموعة كبيرة من علماء السنة النبوية هو أن: (ما أورده الحافظ ابن حجر من الأحاديث في كتابه فتح الباري وسكت عنه فهو صحيح أو حسن عنده). أنظر: قواعد في علوم الحديث للعلامة المحقق ظفر أحمد التهانوي، ص89. وعليه، واستمرارا لهذا العمل لا بد من إظهار آخِر النتائج التى خرجتُ بها من هذه الرسالة بشكل عام وإظهار الفرضية التي قال بها مجموعة من علماء السنة النبوية في الأحاديث الواردة في فتح الباري، حيث كانت على النحو التالي: 1.الأحاديث التي اتفق عليها الشيخان، وعددها (48). 2.الأحاديث التي رواها الإمام البخاري وعددها (65). 3.الأحاديث التي رواها الإمام مسلم وعددها(67). وهذه الأحاديث من فتح الباري منها ما عزاها ابن حجر إلى أصحابها ومنها ما سكت عنها ومثل هذا النوع يدخل في بحثنا ابتداء، إلا أن يُعلم أنه في الصحيحين أو في إحداهما، فعند ذلك أكتفي بعزه إلى أصحابها كما بينت ذلك في المقدمة . 4. الأحاديث التي أوردها الإمام ابن حجر في الفتح وحكم عليها بالصحة أو الضعف وعددها(105) . منها خمسة أحاديث استدركتُ عليها، ثلاثة أحاديث حسنها ابن حجر، ثم تبين لي من خلال مدارسة الأسانيد أنها ضعيفة والله أعلم . وحديثان ضعّفهما ابن حجر كذلك، ثم تبين لي من خلال مدارسة الأسانيد أنها صحيحة بالمتابعة والله أعلم . | ar |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.11888/8218 | |
| dc.title | Collecting the Hadiths that were not Judged by Ibn Higr Askalani in "Fath El Bari" | en |
| dc.title | تخريج الأحاديث التي سكت عنها الإمام ابن حجر في فتح الباري | ar |
| dc.type | Thesis |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- collecting_the_hadiths_that_were_not_judged_by_ibn_higr_askalani_in_fath_el_bari.pdf
- Size:
- 752.29 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description: