Warranty of Exposure and Maturity In the Sale Contract: Comparative Study
| dc.contributor.advisor | Dr. Hussein Mashaqi | |
| dc.contributor.author | Ribhi Muhammad Ahmed Hazim | |
| dc.date.accessioned | 2017-05-03T09:31:39Z | |
| dc.date.available | 2017-05-03T09:31:39Z | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.description.abstract | This study has tackled, in research & analysis, one of the commitments laid on the shoulders of sellers; that is the warranty of exposure and maturity in the contract of selling, a comparative study. And I've dealt with this topic of research in four chapters as follows: A preliminary chapter, entitled the essence of the selling contract and the compliance with the warranty; where I've taken in it the essence of the sale contract; its nature and identification; as well as its distinction from the contract of barter simply because the barter contract is the basis of establishing the sale contract.This chapter come in three topics; such as, First, I've talked about the essence of selling contract in various legislations; as well as the development of the sale contract in the Roman, French, Egyptian and Jordanian laws. Second, is where the study has tackled the selling contract simply because it is characterized by several characteristics; such as, it is a consensual contract, an opposition contract, obligatory to both sides and transferring for property. Third, is where I've discussed the essence of commitment by warranty besides stating its causes & kinds. The first chapter is entitled the warranty of exposure.I've talked in it about the opposition; and I've discussed in it as well the opposition in general throughout four topics:First, is where I've illustrated the concept of the seller's commitment after his personal opposition; and the interactions of opposition issued from it; and the merits of the seller's compliance by the warranty of that opposition.And I've mentioned the provisions of the seller's commitment by the warranty of his personal opposition.Second, I've stated in this topic the creditor and debited by the warranty of opposition which is already issued by the seller.It is where the purchaser is a creditor in it by the warranty; and the seller might be indebted towards the purchaser.Then, I've discussed the proprietorship of selling by prescription as a few legislations have authorized the proprietorship of the seller fro the sale in prescription. In the third topic, I've manifested the concept of the seller's commitment by the warranty of opposition issued by the 3rd.party; and I've talked about the merits of that commitment and its provisions.And I've tackled as well the sale establishing warranty; then, the sale registered & not registered; and later on, the sale establishing commitment in the liability of the seller by the warranty of opposition and maturity towards the purchaser. In the fourth topic, I've researched the creditor and debtor by the warranty of opposition issued by the 3rd.party where the purchaser will be a creditor in it and the seller becomes a debtor by the warranty of opposition issued by the 3rd.party; and I've demonstrated in it who is the compliant by the warranty in case of consecutive sales. The second chapter is entitled the commitment with the warranty of maturity.I've showed in it the concept of maturity where there are tow topics:First, I've talked about the merits of commitment with the maturity and the prosecution of demanding; and I've shown as well the impact of the seller's intervention in the prosecution of maturity and not. Second, I've talked about the effects of maturity; such as, its effect between the seller and creditors, the purchaser and creditors; and the effect of the whole maturity between the seller and purchaser as well as manifesting the value of compensation demanded and its amount. The title of the third chapter was the amendment of the warranty rules; their alleviation, strictness and indemnity.The chapter was divided into two topics:I've shown in the first one the alleviation and severity of warranty rules where the seller is to commit to more or less than what is set in the general statutes of the warranty rules; as well as showing the attitude of the comparative law concerning alleviating and strictness of the warranty rules. In the second topic, I've talked about the consent to indemnify from warranty, the cases of its falling; and I've demonstrated the concept of indemnity from the warranty and its provisions; and I've stated the attitudes of comparative law concerning indemnity from the warranty; and I've talked as well about the attitude of the comparative law in the cases of warranty falling where there are cases that the right of the purchaser falls in them wholly or partially. The recommendations of the study are the following: First, the amendment of article (551) in the Jordanian civil law because it considers the suspended contract a true one after its authorization; and I, personally, look upon it in such a way even before it is being authorized; and the test of it is to be as follows: 1.In case the proprietor has acknowledged the sale, the contract would be valid, executive and compliant in the right of the purchaser. 2.And it would be valid, executive and compliant in the right of the purchase as well in case the proprietorship of the sale was transferred to the seller after the issuance of the contract. Second, the amendment of the third paragraph of article (505) in the destiny of complementary improvements performed by the purchaser on the sale as it did not distinguish whether the seller was of good-willing or not.The text of it is to be as follows: 3-And the seller guarantees to the purchaser what he has innovated in the sale where the former guarantees the to latter the value of those innovations if the seller was of bad-willing. Third:The Jordanian legislator should frankly state whether it was possible to amend the rules of warranty in the sale because such texts were ignored in the Jordanian civil law. Fourth, the amendment of first paragraph in the text of article (467) from the Palestinian civil law project because this article did not state the effect of the purchaser's knowledge concerning the maturity of the sale to the 3rd.party on the selling, or the effect perpetrated on that.I suggest that the text of the fifth paragraph is to become as follows: 5-In case the maturity of selling on the action of 3rd.party arises, the seller will be responsible for the returning of the whole amount of the sale on maturity unless it was confirmed that the purchaser aware in time of selling of the cause of maturity; or that he has purchased a falling option. Fifth, we wish the Palestinian legislator might change article (455) of the Egyptian civil law by article (455) of the Egyptian civil law when comparing it with article (467) in the Palestinian civil law project because article (445) in the Egyptian civil law talks about the warranty of hidden defects in the sale whereas the comparison occurs on the amendment of warranty rules in the Palestinian civil law project compared with the Egyptian civil law. Sixth, we wish Egyptian legislator on classifying the selling of the 3rd.party's proprietorship to consider the contact a suspended one instead of making it a revocable contract because the revocable contract has valid impacts on its parties.And the revocable contract as it was quoted in the Egyptian civil law has been based on two rules:the contract might be revoked by the purchaser; and the impacts of the contract are not valid on the right of the real proprietor of the sale.The purchaser is not entitled to revoke the contract simply because the revocation of it by the purchaser or authorizing it is authorizing it is issued by a personal who does not own the sale. | en |
| dc.description.abstract | تناولت هذه الدراسة بالبحث والتحليل، أحد الالتزامات التي تقع على عاتق البائع، وهو ضمان التعرض والاستحقاق في عقد البيع دراسة مقارنة. وقد تناولت هذا الموضوع في البحث في أربعة فصول وهي: فصل تمهيدي بعنوان ماهية عقد البيع والالتزام بالضمان، وقد تناولت فيه ماهية عقد البيعوطبيعته وتعريفه، وما يميزه عن عقد المقايضة، وذلك لأن عقد المقايضة هو الأساس المنشئ لعقد البيع، وقد جاء هذا الفصل في ثلاثة مباحث وكما يلي: - المبحث الأول تكلمت عن ماهية عقد البيع في التشريعات المختلفة، وتطور عقد البيع في القانون القانون الروماني، والفرنسي والمصري والأردني. وفي المبحث الثاني عالجت الدراسة خصائص عقد البيع، لأنه يمتاز بعدة خصائص منها أنه عقد رضائي وعقد معاوضه، ملزم للجانبين ناقل للملكية. ثم المبحث الثالث تكلمت عن ماهية الالتزام بالضمان في عقد البيع، مع بيان أسبابه وأنواعه. أما الفصل الأول فهو الالتزام بضمان التعرض، تكلمت عن التعرض بشكلٍ عام وتناولته في أربعة مباحث: - الأول وضحت مفهوم التزام البائع بضمان تعرضه الشخصي، وأعمال التعرض الصادرة عنه، وخصائص التزام البائع بضمان ذلك التعرض، وبينت شروط التعرض الشخصي الصادر عن البائع. وفي الثاني تحدثت عن الدائن والمدين بضمان التعرض الصادر عن البائع، بحيث يكون المشتري دائناً بذلك الضمان، ويكون البائع مديناً تجاه المشتري، وبعد ذلك تكلمت عنتملك البائع للمبيع بالتقادم، وقد أجازت بعض التشريعات تملك البائع للمبيع بالتقادم. وفي الثالث بينت مفهوم التزام البائع بضمان التعرض الصادر عن الغير، وتكلمت عن خصائص ذلك الالتزام وشروطه، وتحدثت عن البيع الذي ينشئ الضمان، فالبيع المسجل وغير المسجل والبيع بالمزاد، ينشئ التزاماً في ذمة البائع بضمان التعرض والاستحقاق، تجاه المشتري. وفي الرابع تحدثت عن الدائن والمدين بضمان التعرض الصادر عن الغير، بحيث يكون المشتري دائناً والبائع مديناً،بضمان التعرض الصادر عن الغير، وبينت من الملتزم بالضمان في حالة البيوع المتتالية. أما الفصل الثاني فهو بعنوان الالتزام بضمان الاستحقاق، وقد أوضحت فيه المقصود بالاستحقاق وفيه مبحثان: الأول تكلمت عن خصائص الالتزام بضمان الاستحقاق ودعوى المطالبة به، وبينت أثر تدخل البائع في دعوى الاستحقاق وعدم تدخله. أما الثاني تكلمت عن آثار الاستحقاق، من حيث أثره بين البائع والمستحق، وبين المشتري والمستحق من جهة ثانية، وبينت أثر الاستحقاق الكلي بين البائع والمشتري من جهة ثالثة، وأثر الاستحقاق الجزئي في العلاقة بين المشتري والبائع من جهة رابعة، مع بيان قيمة التعويض المتوجب ومقداره. أما الفصل الثالث فهو بعنوان تعديل أحكام الضمان، من حيث تخفيفها وتشديدها والإعفاء منها، وقد قسم الفصل إلى مبحثين كما يلي: - بينت في الأول تخفيف وتشديد أحكام الضمان، بحيث يلتزم البائع بأقل أو أكثر مما هو مقرر في القواعد العامة لأحكام الضمان، مع بيان موقف القانون المقارن من تخفيف وتشديد أحكام الضمان. وفي الثاني تكلمت عن الاتفاق على الإعفاء من الضمان، وحالات سقوطه،وبينت مفهوم الإعفاء من الضمان،وشروطه، وبينت موقف القانون المقارن بالنسبة للإعفاء من الضمان، وكذلك تحدثت عن موقف القانون المقارن، من حالات سقوط الضمان، فهناك عدة حالات يسقط فيها حق المشتري في الرجوع بالضمان على البائع، إما بشكلٍ كلي أو بشكلٍ جزئي. أما التوصيات التي توصلت إليها من خلال هذه الدراسة فهي: أولاً:نتمنى على المشرع الأردني، تعديل نص المادة (551) من القانون المدني الأردني وذلك لأن المشرع الأردني، يعتبر العقد الموقوف عقداْ صحيحاً بعد إجازته، ممن له حق الإجازة وأرى أن العقد الموقوف هو عقد صحيح حتى قبل إجازته وأتمنى أن يتم تعديل النص ليصبح على النحو التالي: 1-إذا أقر المالك البيع سرى العقد في حقه، وانقلب نافذاً ولازماً في حق المشتري. 2-وينقلب نافذاً ولازماً في حق المشتري إذا آلت ملكية المبيع إلى البائع بعد صدور العقد. ثانياً:ضرورة تعديل الفقرة الثالثة من نص المادة (505)، من القانون المدني الأردني، لأنها لا تبين مصير التحسينات الكمالية التي يحدثها المشتري في المبيع، ولم تميز كذلك إذا كان البائع سيء النية أم لا ؟ واقترح أن يصبح نص الفقرة الثالثة على النحو التالي: 3- ويضمن البائع للمشتري ما أحدثه في المبيع من تحسينٍ نافع مقدراً بقيمته يوم التسليم للمستحق ويضمن البائع للمشتري قيمة التحسينات الكمالية، التي أحدثها المشتري في المبيع، إذا كان البائع سيء النية. ثالثاً:نتمنى على المشرع الأردني أن يبين بنصوصٍ صريحةٍ، إذا كان بالإمكان الاتفاق على تعديل أحكام الضمان في البيع، أما بالتخفيف أو التشديد أو الإعفاء وذلك لعدم ورود مثل تلك النصوص، في القانون المدني الأردني. رابعاًً:ضرورة إضافة فقرة خامسة لنص المادة، (467) من مشروع القانون المدني الفلسطيني، وذلك لأن هذه المادة لم تبين أثر علم المشتري، باستحقاق المبيع للغير عند البيع، أو الأثر المترتب عند قيام المشتري بشراء ساقط الخيار، وأقترح أن يكون نص الفقرة الخامسة على النحو التالي: 5- إذا نشأ استحقاق المبيع عن فعل الغير،فإن البائع يكون مسؤولاً عن رد قيمة المبيع وقت الاستحقاق، إلا إذا أثبت أن المشتري كان يعلم وقت البيع سبب الاستحقاق، أو أنه اشترى ساقط الخيار. خامساً: نتمنى على المشرع الفلسطيني، إبدال رقم المادة (455) من القانون المدني المصري بالمادة (445) من القانون المدني المصري،وذلك عند مقارنتها بالمادة (467) من مشروع القانون المدني الفلسطيني، لأن المادة(445)من القانون المدني المصري، تتحدث عن ضمان العيوب الخفية في المبيع، بينما المقارنة تتم بين الاتفاق على تعديل أحكام الضمان، في مشروع القانون المدني الفلسطيني، مقارنةً مع القانون المدني المصري. سادساً:نتمنى على المشرع المصري عند تأصيله لبيع ملك الغير، أن يعتبر العقد، عقداً موقوفاً على الإجازة بدلاً من جعله عقداً قابلاً للإبطال، وذلك لأن العقد القابل للإبطال تكون آثاره ساريةً بحق أطرافه، حتى يتم إبطاله، أما العقد الموقوف على الإجازة، فإن آثاره لا تسري إلا بعد إجازته ممن له حق الإجازة، فالعقد القابل للإبطال كما ورد في القانون المدني المصري، تم تأصيله على حكمين هما: أن العقد يمكن إبطاله من قبل المشتري، وأن آثار العقد لا تسري بحق مالك المبيع الحقيقي، ولا ينبغي إعطاء الحق للمشتري في إبطال العقد، لأن إبطال العقد من قبل المشتري أو إجازته تصدر من شخصٍ لا يملك المبيع. | ar |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.11888/8300 | |
| dc.title | Warranty of Exposure and Maturity In the Sale Contract: Comparative Study | en |
| dc.title | ضمان التعرض والاستحقاق في عقد البيع: دراسة مقارنة | ar |
| dc.type | Thesis |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- warranty_of_exposure_and_maturity_in_the_sale_contract.pdf
- Size:
- 1.5 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description: