Taxes Objections, Its Causes , and the Methods of Treatment According to the Estimating Sides, and the Taxpayers
Loading...
Date
2016
Authors
Ahmad Wajeh Naje Drobe
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
This study aimed at defining the reasons of objecting to taxes in details, in order to find a way to limit these objections, and to not end up at court; that is, through analyzing these causes and suggesting ways of treating them by the estimating and the responsible sides.
The help of the personal interviews with the expert workers in the field of taxes, was used. Also, the employees of the high ranked taxpayers department, and the taxpayers themselves were interviewed, and the topics of this study were discussed and analyzed through five chapters. These chapters addressed identifying the tax and its types, as well as the historical development of the taxes in Palestine, and the used ways of estimating the taxes in Palestine. Moreover, the estimating side and his qualifications in the taxes department were identified, in addition to highlighting the taxes objections, the levels of objections, its procedures, and the courts that are specialized in solving the conflicts that are related to it were recognized. That is through addressing the Court of Taxes Issues Resumptions, and the Court of Veto. Also, this study has addressed identifying the high ranked taxpayers in Palestine, their responsible department and its aims.
To achieve these aims, the researcher designed a questionnaire that included 54 paragraph to collect preliminary information from the study sample, which has 98 from the estimating sides and 311 from the high ranked taxpayers. In the shade of that, the data collection and analysis, and hypothesis examination was done by using the SPSS (Statistical Package for the Social Science), along to many statistical methods to achieve the study’s aims. One of these tests are the T test for one group, and after the analyzing procedure was done for the study data and its hypothesis, the study reached a number of results, the main ones are:
1) The points of view of the taxes estimating sides and the high ranked, agreed to that there are causes of taxes objections which are related to five fields (the factors that are related to the taxes departments, the taxpayers, the tax-estimators, and legal and accounting factors). That was on most of the targeted groups, and the most clear reasons were the weakness in coordinating between the taxes department, and the other governmental departments. Also, the weakness in the efficiency of some of the estimators in data analysis, and the taxpayer non-commitment to the follow up with the estimating side.
2) In some other groups, the points of views of the estimating sides and the taxpayers disagreed and conflicted on whether these reasons are considered a cause for taxes objections, or if they do not even exist. One of these causes were the misdistribution of instructions and brochures that are given with the law of Palestinian Taxes on the taxpayers. Moreover the head of the estimating side interest in only applying the law, and the vagueness in some of terms of the Palestinian taxes law.
Therefore the researcher suggested a number of recommendations, the most important are:
1) The importance of coordinating between the taxes department and the other governmental departments.
2)Strengthening the trust between the taxpayer and the estimating side.
3)The quickness in going over the objections that are in the specialized courts.
4) raising the tax awareness to the taxpayers.
5) the importance of having a control system on the accouters work, and activating the control on them whether they were workers in the taxes departments or taxpayers.
هدفت هذه الدراسه الى التعرف على اسباب الاعتراضات الضريبيه بشكل تفصيلي لايجاد اليه للحد من هذه الاعتراضات بحيث لا تصل الى المحاكم من خلال تحليل هذه الاسباب واقتراح السبل لمعالجتها من وجهتي نظر المقدرين وكبار المكلفين . وقد تم الاستعانه ببعض المقابلات الشخصيه مع المختصين العاملين في مجال الضريبة بالاضافه الى موظفي دائرة كبار المكلفين وكبار المكلفين انفسهم وقد تم مناقشه وتحليل موضوعات هذه الدراسه من خلال اربعة فصول تناولت التعرف على الضريبه وانواعها والتطور التاريخي لضريبة الدخل في فلسطين وطرق تقدير الضريبة المتبعه في فلسطين وكذلك التعرف على المقدر وصلاحياته في دوائر ضريبة الدخل بالاضافه الى القاء الضوء على الاعتراضات الضريبيه ومراحل الاعتراض واجرائاتها والمحاكم المختصه بفض النزاعات المتعلقة بها من خلال التطرق الى محكمتي استئناف قضايا ضريبة الدخل ومحكمه النقض كما تعرضت الدراسه الى التعرف على كبار المكلفين في فلسطين والدائرة المسؤؤله عنهم واهدافها . ولتحقيق هذه الاهداف قام الباحث بتصميم استبانه شملت (54) فقرة لجمع المعلومات الاوليه من عينه الدراسه المكونه من (98) من مقدري دائرة ضريبة الدخل و (311) من كبار المكلفين وفي ضوء ذلك جرى جمع وتحليل البيانات واختبار الفرضيات باستخدام الحزمه الاحصائيه للعلوم الاجتماعيه SPSS وقد تم استخدام العديد من الاساليب الاحصائيه لتحقيق اهداف الدراسه ومنها اختبار T لعينه واحده وبعد اجراء عمليه التحليل لبيانات الدراسه وفرضياتها توصلت الدراسه الى عدد من النتائج ابرزها 1.اتفقت وجهتي نظر المقدرين وكبار المكلفين على وجود اسباب للاعتراضات الضريبيه تتعلق بالمجالات الخمس (العوامل المرتبطه بالدوائر الضريبيه،العوامل المرتبطه بالمكلفين ،العوامل المرتبطة بالمقدرين ،العوامل القانونيه ،العوامل المحاسبيه ) على معظم الفقرات وكان من ابرز تلك الاسباب ضعف التنسيق بين دائرة ضريبة الدخل والدوائر الحكوميه الاخرى ،وضعف كفاءة بعض المقدرين في تحليل البيانات ،وعدم التزام المكلف بموعد المتابعه مع المقدر. 2.وعلى بعض الفقرات اختلفت وتعارضت وجهتي نظر المقدرين وكبار المكلفين حول ما اذا كانت تعتبر سببا في الاعتراضات الضريبيه من عدمه ومن ابرز تلك الفقرات سوء توزيع التعليمات والنشرات المرفقه مع قانون ضريبة الدخل الفلسطيني على المكلفين ،واهتمام مامور التقدير فقط في تطبيق القانون ،وعدم وضوح بعض بنود قانون ضريبة الدخل الفلسطيني. وقد اوصى الباحث بعدد من التوصيات من اهمها 1.ضروره التنسيق بين دائرة ضريبة الدخل والدوائر الحكوميه الاخرى . 2.تقويه الثقه بين المكلف ومقدر ضريبة الدخل . 3.سرعه انجاز الملفات المعترض عليها لدى المحاكم المختصه . 4.العمل على زياده الوعي الضريبي للمكلفين . 5.ضروره وجود نظام للرقابه على اعمال المحاسبين وتفعيل الرقابه عليهم سواء كانوا يعملون لدى الدوائر الضريبيه اوالمكلفون .
هدفت هذه الدراسه الى التعرف على اسباب الاعتراضات الضريبيه بشكل تفصيلي لايجاد اليه للحد من هذه الاعتراضات بحيث لا تصل الى المحاكم من خلال تحليل هذه الاسباب واقتراح السبل لمعالجتها من وجهتي نظر المقدرين وكبار المكلفين . وقد تم الاستعانه ببعض المقابلات الشخصيه مع المختصين العاملين في مجال الضريبة بالاضافه الى موظفي دائرة كبار المكلفين وكبار المكلفين انفسهم وقد تم مناقشه وتحليل موضوعات هذه الدراسه من خلال اربعة فصول تناولت التعرف على الضريبه وانواعها والتطور التاريخي لضريبة الدخل في فلسطين وطرق تقدير الضريبة المتبعه في فلسطين وكذلك التعرف على المقدر وصلاحياته في دوائر ضريبة الدخل بالاضافه الى القاء الضوء على الاعتراضات الضريبيه ومراحل الاعتراض واجرائاتها والمحاكم المختصه بفض النزاعات المتعلقة بها من خلال التطرق الى محكمتي استئناف قضايا ضريبة الدخل ومحكمه النقض كما تعرضت الدراسه الى التعرف على كبار المكلفين في فلسطين والدائرة المسؤؤله عنهم واهدافها . ولتحقيق هذه الاهداف قام الباحث بتصميم استبانه شملت (54) فقرة لجمع المعلومات الاوليه من عينه الدراسه المكونه من (98) من مقدري دائرة ضريبة الدخل و (311) من كبار المكلفين وفي ضوء ذلك جرى جمع وتحليل البيانات واختبار الفرضيات باستخدام الحزمه الاحصائيه للعلوم الاجتماعيه SPSS وقد تم استخدام العديد من الاساليب الاحصائيه لتحقيق اهداف الدراسه ومنها اختبار T لعينه واحده وبعد اجراء عمليه التحليل لبيانات الدراسه وفرضياتها توصلت الدراسه الى عدد من النتائج ابرزها 1.اتفقت وجهتي نظر المقدرين وكبار المكلفين على وجود اسباب للاعتراضات الضريبيه تتعلق بالمجالات الخمس (العوامل المرتبطه بالدوائر الضريبيه،العوامل المرتبطه بالمكلفين ،العوامل المرتبطة بالمقدرين ،العوامل القانونيه ،العوامل المحاسبيه ) على معظم الفقرات وكان من ابرز تلك الاسباب ضعف التنسيق بين دائرة ضريبة الدخل والدوائر الحكوميه الاخرى ،وضعف كفاءة بعض المقدرين في تحليل البيانات ،وعدم التزام المكلف بموعد المتابعه مع المقدر. 2.وعلى بعض الفقرات اختلفت وتعارضت وجهتي نظر المقدرين وكبار المكلفين حول ما اذا كانت تعتبر سببا في الاعتراضات الضريبيه من عدمه ومن ابرز تلك الفقرات سوء توزيع التعليمات والنشرات المرفقه مع قانون ضريبة الدخل الفلسطيني على المكلفين ،واهتمام مامور التقدير فقط في تطبيق القانون ،وعدم وضوح بعض بنود قانون ضريبة الدخل الفلسطيني. وقد اوصى الباحث بعدد من التوصيات من اهمها 1.ضروره التنسيق بين دائرة ضريبة الدخل والدوائر الحكوميه الاخرى . 2.تقويه الثقه بين المكلف ومقدر ضريبة الدخل . 3.سرعه انجاز الملفات المعترض عليها لدى المحاكم المختصه . 4.العمل على زياده الوعي الضريبي للمكلفين . 5.ضروره وجود نظام للرقابه على اعمال المحاسبين وتفعيل الرقابه عليهم سواء كانوا يعملون لدى الدوائر الضريبيه اوالمكلفون .