انتهاء حل الدولتين على أرض الواقع والبدائل المطروحة: حل الدولة الواحدة
| dc.contributor.author | علي فرج, الحسن | |
| dc.date.accessioned | 2022-09-27T07:48:37Z | |
| dc.date.available | 2022-09-27T07:48:37Z | |
| dc.date.issued | 2022-02-06 | |
| dc.description.abstract | تناولت هذه الدراسة موضوع انتهاء حل الدولتين على أرض الواقع والبدائل المطروحة (حل الدولة الواحدة)، حيث بحثت هذه الدراسة مدى إمكانية حلّ القضية الفلسطينية، في صعوبة الوصول إلى حل الدولتين بالرغم من أن الشرعية الدولية قد أقرت في ذلك الحل وفقاً لقراري مجلس الأمن 242 و383، وبموجب اتفاق أوسلو اعترفت منظمه التحرير بوجود دولة إسرائيل مقابل اعتراف إسرائيل بالمنظمة كممثل شرعي ووحيد للشعب الفلسطيني وأنه بموجب اتفاق أوسلو تنازلت منظمه التحرير عن 78٪ من مساحه فلسطين التاريخية مقابل دوله مستقلة للفلسطينيين على حدود الرابع من حزيران عام 67، أي بمعنى تبقى للدولة الفلسطينية المنشودة من مساحه فلسطين التاريخية فقط 22٪ فقط، وثم البحث عن بديل لهذا الحلّ وهو حل الدولة الواحدة ومدى تقبل الجانب الإسرائيلي لهذا الحل، وإمكانية تطبيقه في نطاق القانون الدولي، وإمكانية الاستفادة من تجربة جنوب أفريقيا لهذا الحل، وكذلك استقصاء مدى قابلية هذا الحلّ للتحقق، إضافة إلى بيان قدرة نموذج حلّ الدولة الواحدة على إيجاد حلول للقضايا العالقة، تلك التي لم يستطع حلّ الدولتين أن يوجد اتفاقاً بشأنها، ويقدم حلولاً مقبولة للطرفين كقضية اللاجئين والسيادة على الأرض والقدس. ويمكننا القول أن حل الدولتين قد فشل بسبب سياسات فرض الواقع من قبل الاستعمار الصهيوني من جدار فصل عنصري وتهويد للقدس وزيادة عدد المستوطنات بشكل كبير ومستمر دون توقف وفرض واقع جغرافي وعمراني بتغيير وطمس معالم شكل حدود ال 67 (الضفة الغربية، القدس، غزة) الذي بدوره ألغى عملياً فكرة حل الدولتين التي بقيت حبراً على ورق، وعلى الرغم من تنازل منظمه التحرير عن 78٪ من مساحه فلسطين التاريخية بموجب اتفاق أوسلو "الأرض مقابل السلام"، فإننا نجد أن كل المعطيات تؤكد أن إسرائيل لن تقبل بحل الدولتين ولا حل الدولة الواحدة من باب أيديولوجي وعقائدي ديني، فقد أصبحت غالبية الأحزاب الإسرائيلية تميل نحو اليمين المتشدد، فلا يوجد أي تأثير لليسار الإسرائيلي سياسياً أو اجتماعياً أو أي جانب آخر، فاليوم أصبح اليمين المتأرجح ما بين يمين متشدد ويمين متطرف هو الأكثر تأثيراً في رسم السياسة الإسرائيلية الرافض أن يشاركه العرب الفلسطيني فيما اغتصبه بالقوة من أرض فلسطين من خلال العصابات الصهيونية، فهو لا يريد منح الفلسطيني أي شيء بل تحولت إسرائيل من قوة احتلال مؤقت إلى إحلال دائم واستعمار تفريغي لكامل فلسطين التاريخية من العرب الفلسطينيين بشكل كلي وتطهير وإعادة تهجير الشعب الفلسطيني بعد عامي 1948 و 1967 بهدف إنهاء القضية الفلسطينية للأبد وتحويل ما تبقى من أرض فلسطين وهي 22% لصالح إسرائيل مع إبقاء 11% منها للفلسطينيين على شكل كنتونات ومقاطعات ومناطق جغرافية معزولة متقطعة الاوصال غير مترامية الاطراف، بشكل يشبه قطعة الجبنة السويسرية بشكل اكثر من سلطة واقل من حكم ذاتي في الضفة الغربية وتحويل قضية الشعب الفلسطيني لقضية أكراد جدد في العالم ليس لهم دولة أو حدود أو جغرافيا. | en_US |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.11888/17718 | |
| dc.publisher | An Najah National University | en_US |
| dc.subject | حل الدولتين | en_US |
| dc.subject | حل الدولة الواحدة | en_US |
| dc.subject | الموقف الإسرائيلي | en_US |
| dc.subject | اللاجئين | en_US |
| dc.subject | قضية المياه | en_US |
| dc.supervisor | د. باسل منصور | en_US |
| dc.title | انتهاء حل الدولتين على أرض الواقع والبدائل المطروحة: حل الدولة الواحدة | en_US |
| dc.type | Thesis | en_US |