Cross-Infection and Infection Control in Dental Clinics In Nablus and Tulkarm Districts
Loading...
Files
Date
2021-02-20
Authors
بسام الصباح, أريج
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
جامعة النجاح الوطنية
Abstract
الخلفية: شهدت مكافحة العدوى العديد من التطورات في السنوات الماضية، لا سيما في جائحة كوفيد 19، وعلى الرغم من ذلك، هناك العديد من المضاعفات في مرافق الرعاية الصحية المختلفة وكذلك طبيعة عمل عيادات أطباء الأسنان بسبب نقص المعرفة بمكافحة العدوى وفشل الامتثال بها.
الهدف: هو تقييم مستوى المعرفة والاتجاه والامتثال المتعلقة بتدابير مكافحة العدوى في عيادات طب الأسنان العامة والخاصة في منطقتي نابلس وطولكرم، فلسطين.
الطريقة: تم استخدام عينة عالمية لتقييم برنامج مكافحة العدوى في عيادات الأسنان في محافظة نابلس وطولكرم. لقد تم التخطيط لإجراء الدراسة في ظل الظروف الصحية الطبيعية‘ ولكن بسبب جائحة كورونا 19 في فترة جمع المعلومات فان هذه الدراسة قد تأثرت في هذه المرحلة الصعبة. حيث عكست الدراسة مدي الالتزام بتدابير مكافحة العدوى في عيادات الاسنان في فترة جائحة كورونا 19. شملت عينة الدراسة على 265 طبيب أسنان. تم جمع البيانات باستخدام استبيان تم إرساله عبر البريد الإلكتروني بين شهري تموز وآب 2020. أجريت دراسة تجريبية على عينة عشوائية من 20 طبيب أسنان من منطقة جنين بعد الحصول على الإذن. ولقد تم استخدام الإحصاء الوصفي واختبار Chi-square واختبار ANOVA أحادي الاتجاه واختبار Post-Hock. تم تعيين الدلالة الإحصائية عند " ″ P <0.05. بالإضافة الى إجراء اختبار كرونباخ ألفا والصلاحية الداخلية لضمان موثوقية وصحة الاستبيان.
النتائج: شملت عينة الدراسة 265 طبيب أسنان. فيما يتعلق بالخصائص الديموغرافية للمشاركين، فإن ثلثي العدد الإجمالي لحجم العينة هم من الذكور، وشكلت نسبة الممارس العام من حيث مستوى التعليم (75.1٪) من حجم العينة الكلي كما شكل المشاركون من مدينة (نابلس) (56.2٪). اتسم المشاركون في الدراسة بسنوات مختلفة من الخبرة بين (5> و<20). وأخيرًا، فيما يتعلق بمتغير الملكية، بلغت نسبة المشاركين من العيادات الخاصة (89.1٪)، (الحكومية) (9.1٪) ومن الأنروا (1.8( من إجمالي حجم العينة. بالنسبة لأهم نتائج الاستبانة، يعتقد (78.50٪) من المشاركين أنهم بحاجة لمعرفة المزيد عن تدابير مكافحة العدوى. بينما يعتقد (85.7٪) من المشاركين بأن التطعيم هو الطريقة الأكثر توقعًا لمنع انتشار فيروس التهاب الكبد HBV.
أظهرت النتائج أن إجمالي الاستجابة الإيجابية فيما يتعلق بجميع مجالات ضبط العدوى المذكورة في الدراسة كانت (70.0٪). حيث أعطى المشاركون أعلى نسبة استجابة للقفازات (96.10٪)، تطهير الأسطح (78.00٪)، واقي الوجه (77.70٪)، ارتداء الملابس الواقية، غطاء الرأس والمعطف الأبيض (76.30٪)، غسل اليدين (76.10٪)، التطعيم ضد فيروس التهاب الكبد 74.50)٪) وواقي العين (74.30٪). ثمة كانت النتائج أقل في مكافحة العدوى بما يتعلق بالاحهزة المستخدمة في عيادات الأسنان؛ اذ كانت نسبة الالتزام بتعقيم الأدوات (59.40٪)، السيطرة على الهباء الجوي وإدارة الحوادث ومراقبة الأوتوكلاف (55.1٪، 55.30٪، 47.20٪) على التوالي.
أظهرت النتائج أن هناك اختلافات كبيرة بين الذكور والإناث من حيث إدارة الحوادث″ 0.016p=″، أظهر اختبار T أن مجموعة الذكور (M) (Mean= 0.73) أفضل مما هي عليه في مجموعة الإناث (F) (متوسط = 0.64). النتائج أظهرت أيضا أن هناك فرقا كبيرا بين الممارس العام و المتخصصون في ارتداء القفازات ″ p= 0.009″، اذ ان المجموعة المتخصصة من أطباء الأسنان (متوسط = 2.70) هي أفضل من مجموعة الممارس العام (G.P) (متوسط = 2.48). الأخصائيون الذين يطبقون تعقيم الأدوات ″p= 0.004″ (متوسط = 0.55) أقل من (G.P) (متوسط = 0.62). وبينت الدراسة أن هناك فرقاً كبيراً بين المحافظتين (نابلس وطولكرم) في سبعة مجالات وهي: ارتداء القفازات ″p=0.001″، ارتداء ملابس واقية ″p=0.035″، وغسل اليدين ″p=0.000″، وتعقيم الأدوات ″p=0.001″، و استخدام حواجز الحماية المتاح لتغطية بعض الأسطح ″p= 0.001″، والتحكم في الهباء الجوي ″p=0.008″. بالاضافة الى إدارة الحوادث ″p=0.003″. وكانت جميع النتائج حول الامتثال لمجالات مكافحة العدوى أفضل دائما في طولكرم منها في محافظة نابلس. كما أظهرت الدراسة أيضا أن هناك اختلافات كبيرة في ارتداء واقي العين ″p=0.005″، وارتداء الملابس الواقية ″p= 0.000″، غسل اليدين ″p=0.000″، أدوات التعقيم ″p=0.000″، ومراقبة الأوتوكلاف ″p=0.02″، وإزالة التلوث وتنظيف الأسطح، استخدام حواجز الحماية القابلة للتصرف لتغطية بعض الأسطح ″p=0.000″، والتحكم في الهباء الجوي ″p=0.035″ وإدارة الحوادث ″p=0.001″ تعزى إلى متغيرسنوات الخبرة ″P-<0.05″. وأظهر اختبار Post-Hoc أن مجموعة (<5 سنوات) كانت الأفضل في كثير من الأحيان بين جميع المجموعات الأخرى في المجالات (ارتداء القفازات، وغسل اليدين، وتعقيم الأدوات، وإزالة التلوث وتنظيف الأسطح، وذلك باستخدام حواجز الحماية التي يمكن التخلص منها لتغطية بعض الأسطح، وإدارة الحوادث، ومجالات التحكم في الهباء الجوي). وبينت الدراسة أن هناك اختلافات كبيرة في ارتداء قناع الوجه أثناء رعاية الأسنان p=0.033″″، ارتداء واقي العين
″p=0.003″، ارتداء الملابس الواقية ″p=0.001″، غطاء الرأس والمعطف الأبيض ″p= 0..001″، غسل اليدين ″p=0.000″، مراقبة الأوتوكلاف ″p=0.009″، إزالة التلوث وتنظيف الأسطح، استخدام حواجز الحماية القابلة للتخلص منها لتغطية بعض الأسطح ″p=0.000″ والتحكم في الهباء الجوي ″p=0.04″ المنسوبة إلى متغير الملكية ″P<0.05″. أظهر اختبار Post-Hoc أن مجموعة الأونروا كانت الأسوأ في تطبيق بعض تدابير مكافحة العدوى، كارتداء قناع الوجه ″p=0.033″، واقي العين ″p=0.003″، ارتداء ملابس واقية، غطاء الرأس ومعطف أبيض ″p= 0.001″، غسل اليدين ″p=0.000″، مراقبة الاوتوكلاف ″″p=0.00، إزالة التلوث وتنظيف الأسطح، باستخدام الألواح الحماية القابلة للتصرف لتغطية بعض الأسطح ″p=0.000″، و إدارة الحوادث ″p= 0.047″.
الخلاصة: تظهر نتائج هذه الدراسة أن هناك التزام متوسط النسبة لبروتوكول مكافحة العدوى في عيادات طب الأسنان في نابلس وطولكرم. وهناك حاجة إلى تعزيز الالتزام بتدابير مكافحة العدوى.
Description
This Thesis is Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Public Health Management, Faculty of Graduate Studies, An-Najah University, Nablus-Palestine.
Keywords
مكافحة انتقال العدوى في عيادات الاسنان في محافظتي نابلس وطولكرم