The Legal Foreign Policy of Palestinian leadership
Date
2016
Authors
Mursi Abed Alkareem Mahmoud Abed Alraziq
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
The Palestinian state's Interest in the subject of international law and its accession to several treaties must raise a question for any observer on the policy of this state to the international law, and in the case of a talk about a policy toward international law, we clash with the concept of foreign legal policy, developed by the French thinker GUY de Lacharriere where he refers to the use of the ruling elite of international law and international institutions in the provision of the national interest.
This concept is based on a realistic vision of the law which takes into account the balance of power, or the limits of the law in the power relations.
To clarify the foreign legal policy of the Palestinian leadership, the researcher determined its components based on the participants in the Palestinian external decision process.
Interviews formed the basic methodology for this research, but to highlight the specificity of thise foreign legal policy we must address other legal positions within the Palestinian community and in particular civil society groups and Academic voics carrying a different vision of the national interest and international law, therefore I will divide my research to three basic themes:
First: in the first chapter I have addressed the parlicipaing in actors the decision-making process, in external relations , the basic demands in the Palestinian foreign policy, the role of state institutions in this policy, also if there is a unified view of these institutions regarding Palestine in international relations, and whether the making decision process is deliberation in the meaning if there is participation of civil society institutions in decision-making process or is it centralized decision-making.
Second: The second chapter dealt with the decision adopted by the Palestinian elite of international law compared with the decision of other groups in the Palestinian arena, such as academics, civil society, and specifically BDS group, popular boycott movement.
Third: The third chapter dealt with the Palestinian practice and discourse within the realistic Palestinian legal approach to international treaties, within the literature pertaining to the analysis of the theoretical and realistic foreign policy in international relations.
إهتمام الدولة الفلسطينية في موضوع القانون الدولي وإنضمامها إلى عدة معاهدات لا بد وأن يثير لدى أي مراقب تساؤل حول سياسة هذه الدولة تجاه القانون الدولي، وفي حالة الحديث عن سياسة تجاه القانون الدولي نصطدم بمفهوم سياسة خارجية قانونية، طوره المفكر الفرنسي غي دولاشاريير. ويشير من خلاله الى استخدام النخبة الحاكمة للقانون الدولي وللمؤسسات الدولية من اجل تقديم المصلحة القومية، يستند هذا المفهوم على رؤية واقعية للقانون تأخذ بعين الاعتبار توازنات قوة، أو حدود القانون في علاقات القوة. لتوضيح السياسة الخارجية القانونية للقيادة الفلسطينية قام الباحث برسم مقوماتها انطلاقا من المشاركين في عملية اتخاذ القرار الخارجي الفلسطيني، فالمقابلة شكلت المنهجية الاساسية لهذا البحث، كذلك ولإبراز خصوصية هذه السياسة الخارجية القانونية لا بد من تناول مواقف قانونية أخرى داخل المجتمع الفلسطيني وبالتحديد مجموعات المجتمع المدني وأصوات أكاديمية تحمل رؤية مختلفة للمصلحة القومية وللقانون الدولي، لذا سأقسم البحث الى ثلاثة محاور أساسية: أولا: الفصل الاول تناولت تحديد من يشارك في عملية اتخاذ القرار الخارجي وكيف يصاغ، وماهي المقومات الاساسية في السياسة الخارجية الفلسطينية، ودور المؤسسات الرسمية في هذه السياسة، وهل يوجد رؤية موحده في هذه المؤسسات بخصوص فلسطين في العلاقات الدولية، وهل القرار المتخذ تشاوري بمعنى مشاركة مؤسسات المجتمع المدني في اتخاذه أم أن هناك مركزية في القرار ثانيا: الفصل الثاني تناولت الخطاب التي تتبناه النخبة الفلسطينية للقانون الدولي مقارنة بخطاب لمجموعات أخرى على الساحة الفلسطينية مثل الأكاديميين، والمجتمع المدني، وبالتحديد مجموعة BDS حركة المقاطعة الشعبية. ثالثا: الفصل الثالث تناولت الممارسة الفلسطينية وخطابها ضمن التوجه الواقعي القانوني الفلسطيني للمعاهدات الدولية، ضمن أدبيات تخص تحليل سياسة خارجية والنظرية الواقعية في العلاقات الدولية.
إهتمام الدولة الفلسطينية في موضوع القانون الدولي وإنضمامها إلى عدة معاهدات لا بد وأن يثير لدى أي مراقب تساؤل حول سياسة هذه الدولة تجاه القانون الدولي، وفي حالة الحديث عن سياسة تجاه القانون الدولي نصطدم بمفهوم سياسة خارجية قانونية، طوره المفكر الفرنسي غي دولاشاريير. ويشير من خلاله الى استخدام النخبة الحاكمة للقانون الدولي وللمؤسسات الدولية من اجل تقديم المصلحة القومية، يستند هذا المفهوم على رؤية واقعية للقانون تأخذ بعين الاعتبار توازنات قوة، أو حدود القانون في علاقات القوة. لتوضيح السياسة الخارجية القانونية للقيادة الفلسطينية قام الباحث برسم مقوماتها انطلاقا من المشاركين في عملية اتخاذ القرار الخارجي الفلسطيني، فالمقابلة شكلت المنهجية الاساسية لهذا البحث، كذلك ولإبراز خصوصية هذه السياسة الخارجية القانونية لا بد من تناول مواقف قانونية أخرى داخل المجتمع الفلسطيني وبالتحديد مجموعات المجتمع المدني وأصوات أكاديمية تحمل رؤية مختلفة للمصلحة القومية وللقانون الدولي، لذا سأقسم البحث الى ثلاثة محاور أساسية: أولا: الفصل الاول تناولت تحديد من يشارك في عملية اتخاذ القرار الخارجي وكيف يصاغ، وماهي المقومات الاساسية في السياسة الخارجية الفلسطينية، ودور المؤسسات الرسمية في هذه السياسة، وهل يوجد رؤية موحده في هذه المؤسسات بخصوص فلسطين في العلاقات الدولية، وهل القرار المتخذ تشاوري بمعنى مشاركة مؤسسات المجتمع المدني في اتخاذه أم أن هناك مركزية في القرار ثانيا: الفصل الثاني تناولت الخطاب التي تتبناه النخبة الفلسطينية للقانون الدولي مقارنة بخطاب لمجموعات أخرى على الساحة الفلسطينية مثل الأكاديميين، والمجتمع المدني، وبالتحديد مجموعة BDS حركة المقاطعة الشعبية. ثالثا: الفصل الثالث تناولت الممارسة الفلسطينية وخطابها ضمن التوجه الواقعي القانوني الفلسطيني للمعاهدات الدولية، ضمن أدبيات تخص تحليل سياسة خارجية والنظرية الواقعية في العلاقات الدولية.