Commands and Prohibitions in the Sunnah and their Indications for Fundamentalists

Thumbnail Image
Date
2013
Authors
Ibraheem Jamal Saeed Sha'bneh
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
This study aims at clarifying the value of the jurisprudence bases study as a result of being the fundament of jurisprudence . The two, jurisprudence and its bases, are two inseparable studies, the agree that the purpose of both is reaching the legitimacy rules. There is no disagreement about the fact that the Prophetic Tradition is the second recourse in legislation after the Holy Quran. The tradition important sections are ( commanding and banning) which the rules of the people revolves around them. The Tradition has a lot of commands and prohibitions which results several rules of the jurisprudence organizing the individuals' life and teaching them their religion. Chapter one includes some important introductions for the study like the definitions of commanding and banning, prophetic tradition which differs according to the scholars due to each research of each one in tradition, jurisprudence or bases . The Sunnah position among scholars has been clarified in addition to its proves and divisions. Moreover, the study includes commanding formulas, use, the effect of its evidences in directing the denotation . Scholars' says about the use of denotation in repetition or not have been mentioned in addition to the immediate denotation or delayed . Some questions about the denotation according to the scholars have been mentioned. The study has been shifted to the banning formulas, use and the effects of the proves in directing there denotation . The scholars says- so about their permanent cases or not and the immediate denotation or delayed. An important issue has been clarified showed to the banning the corruption or vitiation and the scholars perception about them in adorations and handlings. Some examples supported by scholars says - so have been put in order to facilitate the understanding. The study concluded several examples about the honorable Sunnah in practical applications of jurisprudence procedures caused by the diversity in the denotation of commanding and banning.
تهدف هذه الدراسة إلى إبراز قيمة علم أصول الفقه؛ لكونه الأساس الذي يعتمد عليه الفقه، كما أن الفقه والأصول علمان متلازمان، ويتفقان على أن الغرض في كل منهما التوصل إلى الأحكام الشرعية . ولا يختلف اثنان أن السنة النبوية تعد المصدر الثاني في التشريع بعد القرآن الكريم، ومن مباحث السنة النبوية المهمة ( الأمر والنهي)؛ لكون أحكام المكلفين تدور عموما عليهما، فالسنة النبوية فيها الكثير من الأوامر والنواهي، وهذا بالتأكيد يترتب عليه الكثير من الأحكام الفقهية، التي تنظم حياة الأفراد، وتعرفهم أمور دينهم. فذكرت في الفصل الأول مقدمات مهمة لا غنى عنها في هذه الدراسة، وهي التعريف بالأمر والنهي، والتعريف بالسنة النبوية، وان التعريف بالسنة يختلف ما بين عالم وعالم؛ وذلك حسب بحث كل عالم من حيث الحديث أو الفقه أو الأصول، ومن ثم بيّنت مكانة السنة عند العلماء وحجّيّتها، وأقسامها من حيث الماهية. ومن ثم تحدثت عن صيغ الأمر، واستعمالاته، وأثر القرائن المحيطة به في توجيه دلالته، وذكرت أقوال العلماء في دلالته على التكرار أو عدمه، وفي دلالته كذلك على الفور أو التراخي، وذكرت بعض المسائل التي تدور حوله، وأقوال العلماء فيها. ثم نقلتني الدراسة إلى صيغ النهي، واستعمالاته، وأثر القرائن في توجيه دلالته، وبيّنت أقوال العلماء في دلالته على الدوام أو عدمه، وكذلك أقوالهم بدلالته على الفور أو التراخي، ومن ثم تحدثت عن مسألة مهمة: ألا وهي دلالة النهي على الفساد أو البطلان، ورأي العلماء في هذه المسألة، وما يترتب عليها من مسائل كثيرة مهمة، سواء كان ذلك في العبادات أو المعاملات، وقد ضربت بعض الأمثلة على ذلك، مستعينا بأقوال العلماء؛ ليسهل فهم المسألة . وفي نهاية الدراسة ذكرت بعض الأمثلة من السنة النبوية الشريفة، لتطبيقات عملية على الآثار الفقهية المترتبة على الاختلاف في دلالة الأمر والنهي.
Description
Keywords
Citation
Collections