The Art of Letter Writing by Sahl Bin Haroun and Amr Bin Mas'adah: A Comparative Objective and Artistic Study
Date
2011
Authors
Fa'ed Mahmoud Mohammed Salman
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
This study aimed to analyze the letters of Sahl Ibn Haroun and Amr Ibn Masada, and identify their literary,technical and objective characteristics.
In each chapter, the researcher started with Sahl Ibn Haroun, then he moved to Amr Ibn Masada.
In the first chapter, the researcher introduced the two writers briefly, then he dealt with each type of their letters individually, and he analyzed them critically. He also included the complete texts of the letters and studied some important points in them.
The researcher classified Amr's and Sahl's texts into sections and studied each section individually. He dealt with their Literary, Brotherhood and Diwaniyah letters successively, and he studied the similarities and differences between them.
In the last chapter, the researcher studied the texts technically, then made a comparison between the sections starting with Sahl's literary letters and then with Amr's ones. He also analyzed the rhetorical and technical aspects in the texts.
Finally, he came to the conclusions and the references that he used in this study. He concluded that each of Sahl and Amr has his own style of writing. The way of expression, the material and the topics are also differen.
تناولتُ في هذه الدراسة رسائل كل من سهل بن هارون وعمرو بن مسعدة من الناحية الموضوعية والفنية، بما منحني إياه المولى عز وجل من قدرة. ففي كل فصل من فصول الرِّسالة، بدأت بدراسة رسائل سهل بن هارون، ثم انتقلت إلى رسائل عمرو بن مسعدة. وقدّمتُ في الفصل الأول تعريفاً موجزاً بالكاتبين: سهل بن هارون وعمرو بن مسعدة، ثمَّ درست رسائلهما من الناحية الموضوعية، فوقفت عند الأمور المهمة فيها،بعد إثبات رسائلهما بنصِّها، قسمتُ الدراسة إلى أقسام، درست كلّ قسم على حدة، وبدأتُ برسائلهما الأدبيّةِ ثمَّ الإخوانيّة، وأخيراً رسائلهما الدّيوانيّة، واستنتجت أوجه التشابه والاختلاف. وفي الفصل الثاني، تناولت نصوصهما من النّاحية الفنيَّة، ثم عقدتُ مقارنة بينهما في كلّ قسم، وبدأت كل قسم برسائل سهل الأدبيّة، ثمّ رسائل عمرو الأدبيّة أيضاً، فالقسمِ الثّاني فالثّالث على النهج نفسه، وفي هذا الفصل تناولتِ الدراسة بعض فنونهما البديعية، وأسلوبهما الفني، وختمت هذا الفصل بدراسةِ الصّورة الفنيّة في رسائلهما، وذكر أهمّ النَّتائج، وذيلتها بأهمّ المراجع والمصادر التي اعتمدت عليها الدراسة. وبعد، فإن هذه الدِّراسة بيّنت للدارس أن لكل منهما شخصيّة أدبية تميَّز بها عن الآخر في صياغته لنصوصه، من حيثُ الأُسلوب
تناولتُ في هذه الدراسة رسائل كل من سهل بن هارون وعمرو بن مسعدة من الناحية الموضوعية والفنية، بما منحني إياه المولى عز وجل من قدرة. ففي كل فصل من فصول الرِّسالة، بدأت بدراسة رسائل سهل بن هارون، ثم انتقلت إلى رسائل عمرو بن مسعدة. وقدّمتُ في الفصل الأول تعريفاً موجزاً بالكاتبين: سهل بن هارون وعمرو بن مسعدة، ثمَّ درست رسائلهما من الناحية الموضوعية، فوقفت عند الأمور المهمة فيها،بعد إثبات رسائلهما بنصِّها، قسمتُ الدراسة إلى أقسام، درست كلّ قسم على حدة، وبدأتُ برسائلهما الأدبيّةِ ثمَّ الإخوانيّة، وأخيراً رسائلهما الدّيوانيّة، واستنتجت أوجه التشابه والاختلاف. وفي الفصل الثاني، تناولت نصوصهما من النّاحية الفنيَّة، ثم عقدتُ مقارنة بينهما في كلّ قسم، وبدأت كل قسم برسائل سهل الأدبيّة، ثمّ رسائل عمرو الأدبيّة أيضاً، فالقسمِ الثّاني فالثّالث على النهج نفسه، وفي هذا الفصل تناولتِ الدراسة بعض فنونهما البديعية، وأسلوبهما الفني، وختمت هذا الفصل بدراسةِ الصّورة الفنيّة في رسائلهما، وذكر أهمّ النَّتائج، وذيلتها بأهمّ المراجع والمصادر التي اعتمدت عليها الدراسة. وبعد، فإن هذه الدِّراسة بيّنت للدارس أن لكل منهما شخصيّة أدبية تميَّز بها عن الآخر في صياغته لنصوصه، من حيثُ الأُسلوب