Public Law

Permanent URI for this collection

https://hdl.handle.net/20.500.11888/3200

Browse

Browsing Public Law by Subject "اشكالية الرقابة الدستورية في فلسطين (دراسة مقارنة)"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    اشكالية الرقابة الدستورية في فلسطين (دراسة مقارنة)
    (جامعة النجاح الوطنية, 2019-01-17) جمال خيري أبوزنط, سعد
    تٌعد الرقابة القضائية على دستورية التشريعات من أهم المبادئ الدستورية التي تقضي بكفالة مختلف القواعد القانونية واحترامها وضمانها من أن تنتهكَها السلطات العامّة في الدولة، وضمان أساسي لحقوق الأفراد في المجتمع وحرياتهم الأساسية، لذلك عَملت الأنظمة القانونية التي تَهتم بحماية المبادئ والحقوق والحريات العامة، من خلال دساتيرها، على تشكيل هيئة خاصة مكلفة بمَهمة الرقابة، إما أن تكون مجلسًا دستوريًا أو محكمةً دستوريةً باختلاف الفكر القانوني والموروث التشريعي. وبتصور النظام القضائي الفلسطيني بشكل هرمي؛ فعلى قمة ذلك الهرم القضائي المحكمة الدستورية العليا الفلسطينية، التي تمارس صلاحياتٍ رقابيةً على دستورية التشريعات، والتي أنشئت بالأساس استنادًا إلى أحكام القانون الأساسي الفلسطيني المعدل لعام (2003) بموجب نص المادة رقم (103) وتم تنظيم أحكامها بموجب قانون رقم (3) لعام (2006)، لضمان استقرار النظام القضائي في فلسطين وكفالة قواعد القانون الأساسي الفلسطيني واحترامها بالمبادئ العامة والأساسية، والتي يضمنها وينص عليها، وهي تهدف لتحقيق غايات اجتماعية وسياسية وقضائية. وفي هذا الإطار تأتي هذه الدراسة التي تحاول _قدر الإمكان_ الاستنباطَ والتحليلً من خلال فصلين رئيسيين لطرح عدد من المفاهيم الخاصة للمرجعيات القانونية للرقابة على دستورية القوانين والنظريات الرقابية المؤيدة والمعارضة لمفهوم الرقابة الدستورية، والأفكار القانونية للأنظمة القانونية المختلفة، وشرحٍ تحليليّ عام لأشكال الرقابة على دستورية القوانين القضائية والسياسية، وأيضاً بتخصيص فصل تطبيقي للهيئة القضائية الخاصة بالرقابة على دستورية القوانين في فلسطين، وهي المحكمة الدستورية العليا الفلسطينية، من خلال التنظيم القانوني من حيث التشكيل وآلية تعيين الأعضاء واختصاصاتها، وتحليل التنظيم الإجرائي للمحكمة من خلال آليات اتصال المحكمة في الدعوى الدستورية، وضوابط المحكمة الدستورية لرقابتها على التشريع. وفي النتيجة النهائية التوصل لغاية وأهداف هذه الدراسة، وتلخيص عدد من الاستنتاجات التي تساهم في الإجابة على اشكالية الدراسة وأسئلتها، وإقتراحِ بعض التوصيات التي يُمكن أن تساهم في تَطوير تجربة النموذج الدستوري الفلسطيني، من خلال النقاش التحليلي القانوني في متن هذه الدراسة، مستندًا لمصادر المعلومات القانونية والأدبيات المتعلقة بالقضاء الدستوري.  
  • Thumbnail Image
    Item
    اشكالية الرقابة الدستورية في فلسطين (دراسة مقارنة)
    (ِAn-Najah National University, 2019-01-17) ابو زنط, سعد
    It is obvious that juridical review in front of high constitutional court in Palestine is the most important constitutional principles which guarantee and respect various juridical roles from being violated by general authorities of the state. Also, it is considered basic guarantee for individuals' rights and basic freedom in the society. So, legal systems which concern protecting principles, rights and general freedoms through their constitutions worked to form particular board in order to review. Whether constitutional council or court in different juridical thought or legislative hereditary. According to the Palestinian juridical system point of view, the review is pyramidal. The top of the juridical pyramid is the Palestinian constitutional supreme court which has the authority for reviewing the constitutional legislatives according to the Palestinian modified basic law (2003) statement (103) which has been organized according to law3, 2006 in order to guarantee the stability of juridical syste in Palestine in addition the guarantee and respect of the Palestinian basic law to achieve social, political and juridical purposes. For this reason, this study aims to analyze and induce some particular principles about constitutional laws and review theories supporting and opposing the constitutional review and legal themes of different juridical systems, explaining juridical and political methods of reviewing constitutional laws in Palestine, the Palestinian constitutional supreme court, by legal organization such as forming, appointing mechanism, specialization and analyzing the court procedural organization by mechanisms of court contacting with the constitutional law case in addition to constitutional court limitations for reviewing on the legislations. The study reached the aim, purposes and summing up some suggestions answering the study statement of problem and study questions. Furthermore, suggesting some recommendations contributing in developing the Palestinian constitutional experience model by analytical legal discussion according to some literatures and information related to constitutional juridical situation.