Municipal Solid Waste to Energy Alternatives in the Northern West Bank: A Comparative Study
Loading...
Date
2021-09-26
Authors
فريج, صابرين
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
جامعة النجاح الوطنية
Abstract
هدف البحث إلى إيجاد الطريقة الأفضل فاعلية وتأثيرًا من بين طريقة ترميد النفايات أو طريقة غاز الطمر عند التخلص من النفايات الصلبة وذلك بالنظر إلى المؤشرات من الناحية الاقتصادية من خلال معادلات مالية مفصّلة. بالإضافة إلى ذلك، تم تحديد المعيقات المحتمل تواجدها في كل طريقة، وكما أجريت أيضًا مقارنة بيئية بين الطرق الحالية المستخدمة في التخلص من النفايات الصلبة في مكب زهرة الفنجان في جنين (كدراسة حالة) والطرق المستقبلية المقترحة. وقد تم اعتبار انبعاث مكافئ ثاني أكسيد الكربون كمؤشر رئيسي في هذه المقارنة، وتم النظر في المنهجية المتبعة بخطواتها المتتالية، كما تمت مراجعة ومقارنة جميع التقارير الوطنية الحكومية بالإضافة إلى البيانات التي تم جمعها والمتعلقة بقطاعي الطاقة والنفايات.
وعلى الرغم من أن السلطات الفلسطينية بذلت جهودًا جمة وتعاونت مع مؤسساتها في القطاع مثل سلطة الطاقة والموارد الوطنية الفلسطينية، وسلطة جودة البيئة، ووزارة الحكم المحلي لإيجاد حلول للمعيقات الحالية ولتنفيذ خطط استراتيجية فعّالة لإدارة مكب النفايات البلدية الحالي، إلا أنها لا تزال بحاجة إلى إجراء دراسات استقصائية تتعلق بالأداء الاقتصادي والبيئي لوضع تشريعات جديدة وطرق أفضل، لذا ستساعد هذه الدراسة المسؤولين في اتخاذ القرار المناسب للعثور على بدائل مناسبة ومحتملة عند التخلص من النفايات الصلبة وكيفية إنتاج الطاقة منها.
إضافة إلى ما سبق تم حساب وعرض النتائج المتعلقة بالسيناريوهين في جداول وأرقام الفصل السابع؛ حيث تم تقدير نتائج سيناريوهات النموذج المالي من خلال حساب المؤشرات الاقتصادية مثل PW و AW و ROR و SIR و SPP و LCoE. ومن ثم تم التحقق من القيم والمؤشرات وتحليل الحساسية والخطورة مع تباين بعض المدخلات. أيضًا، تم حساب الطاقة المنتجة من محطة الحرق المقترحة في عملية ترميد النفايات وتبين أنها ستصل إلى 1411.33 جيجا لكل ساعة سنويا، بينما سوف تنتج طريقة غاز الطمر 118.87 جيجا لكل ساعة سنويًا. يجدر الإشارة أيضًا إلى أن توليد الطاقة من خلال هذه الطرق سوف تساهم في توفير جزء من الكهرباء اللازمة والمطلوبة في مناطق الضفة الغربية. علاوة على ذلك، تبين أنه في حال استخدام طريقة غاز الطمر فإن هذه الطريقة ستكون مربحة أكثر من طريقة ترميد النفايات عند قياس المؤشرات الاقتصادية، لكن من جهة أخرى سيكون لها آثار أكثر على البيئة حسب المؤشرات البيئية المقدّرة. ذلك يعني أن طريقة ترميد النفايات تؤثر بشكل أقل على البيئة، حيث أن الحرق تجنب انتاج مكافئ ثاني أكسيد الكربون بمقدار 1.082.492.7 طن سنويًا. بينما وجد أن مصانع غاز الطمر تجنب انتاج مكافئ ثاني أكسيد الكربون، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر، بمقدار92,320.96 طنًا سنويًا بما في ذلك 1,144.4 طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون سنويًا بالإضافة إلى انبعاثات الميثان.
توصي الدراسة باختيار تنفيذ طريقة ترميد النفايات، بما أنها وفق الدراسة، أكثر الحلول فعالية وربحًا من الناحية البيئية ومن ناحية كمية الطاقة المنتجة. أما من الناحية الاقتصادية فتعتبر طريقة غاز الطمر هي الأفضل ماديًا واقتصاديًا. وتشجع هذه الدراسة السلطات على الاستثمار في طريقة ترميد النفايات باعتباره الحل الأنسب، كما توصي بتصميم مرجل أفقي لاستخدامه في الحرق في المكبات وذلك بسبب تواجد المكبات على أرض منحدرة.
Description
ﻗﺩﻤﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻁﺭﻭﺤﺔ ﺍﺴﺘﻜﻤﺎﻻ لمتطلبات ﺍلحصول ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺠـﺔ الماﺠﺴـﺘﻴﺭ ﻓـﻲ هندسة الطاقة النظيفة وترشيد الاستهلاك بكلية الدراسات العليا في جامعة النجاح الوطنية، نابلس، ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ.