A Benefit-Cost Analysis of Treated Wastewater Reuse for Irrigation in Tubas
Date
2009
Authors
Rema′ Mohammad Saleh
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
The West Bank, Palestine suffers from water scarcity due to the high population growth rate, the political situation that dictates the utilization and development of the water resources and the arid and semiarid climate conditions. Reuse of treated wastewater can be a source of water for the irrigation of agricultural crops and thus this will lessen the stress on the water resources, increase the agricultural productivity and prevent the pollution of the soil and groundwater.
In Tubas City, there is a shortage of water due to the increase in water demand (domestic and agricultural). Raw wastewater is discharged into wadies and which has a negative impact on groundwater resources. Treated wastewater reuse is expected to become a potential solution for this shortage in water availability and environmental problems. This work investigated the feasibility of reusing treated wastewater for irrigation in the Tubas area. A questionnaire was distributed to analyze the public opinion toward the construction of a wastewater treatment plant and the corresponding reuse of the treated wastewater in agricultural irrigation. Thereafter, a benefit-cost analysis was carried out to estimate the cost of the reuse of the treated wastewater in Tubas area. The study considered five options for wastewater treatment in Tubas area: construction of a treatment plant for the wastewater originating from the north of Tubas, south of Tubas, north of Tubas and Tayaser village, all of Tubas, and all of Tubas and Tayaser village, respectively. The study analyzed three systems for secondary wastewater treatment: activated sludge (AS), trickling filter (TF) and aerated lagoons (AL). The results of the questionnaire showed that the majority of responders support the idea of having a wastewater treatment plant in Tubas. The results of the benefit- cost analysis showed that the total costs (US$/m³) for the AS treatment for the five options are: 1.73, 1.93, 1.65, 1.57 and 1.52, respectively in 2010. The total costs (US$/m³) for the TF treatment for the five options are: 1.55, 1.72, 1.47, 1.41 and 1.36, respectively in 2010. The total costs (US$/m³) for the AL treatment for the five options are: 1.39, 1.54, 1.32, 1.27 and 1.24, respectively in 2010.
تعاني فلسطين من نقص في كميات المياه بسبب الزيادة في عدد السكان والتغير في نمط الحياة والأوضاع السياسية والجفاف الناتج عن التغيرات المناخية. تعتبر المياه العادمة المعالجة أحد المصادر التي يمكن استخدامھا في الزراعة مما يؤدي إلى زيادة مساحات الأراضي الزراعية وتقليل التلوث الناتج عن المياه العادمة. ھناك نقص في كميات المياه في مدينة طوباس نتيجة لزيادة الطلب على المياه للاستخدام المنزلي والزراعي كما أنه يتم التخلص من المياه العادمة بطرحھا في الوادي مما يؤدي لأثار سلبية على المياه الجوفية لذلك تعتبر أعادة استخدام المياه العادمة أحد الحلول لمعالجة ھذا النقص والتخلص من مشكلة التلوث. نهدف من خلال ھذا البحث دراسة ملائمة استخدام المياه العادمة في طوباس من خلال توزيع استبيان لمعرفة الرأي العام تجاه أعادة استخدام المياه العادمة المعالجة ومن ثم تحليل الجدوى الاقتصادية لإعادة استخدام المياه العادمة المعالجة من خلال تصميم برنامج لحساب الفوائد والتكلفة لإعادة استخدام المياه العادمة المعالجة. في ھذا البحث تم دراسة خمسة خيارات لمعالجة المياه العادمة في طوباس .إنشاء محطة لمعالجة المياه العادمة لكل من شمال طوباس، جنوب طوباس، شمال طوباس وقرية تياسير، كل طوباس وقرية تياسير على الترتيب. ركزت الدراسة على ثلاثة أنظمة لمعالجة المياه العادمة من خلال استخدام الحمأة المنشطة والتقطير بالفلتر والبرك المهواة. أظهرت نتائج تحليل الاستبيان أن غالبية المستطلعين يوافقون على بناء محطة تنقية مياه عادمة في ( طوباس كما أظھرت الحسابات أن تكلفة معالجة المياه العادمة باستخدام الحمأة المنشطة (دولار/م 3 1.57 و 1.52 على الترتيب. أما تكلفة معالجة ،1.65 ،1.93 ،1.73 : للخمس خيارات في عام 2010 1.41 ،1.47 ،1.72 ، المياه العادمة باستخدام التقطير بالفلتر (دولار/م 3) في عام 2010 فھي: 1.55 و 1.36 . أما تكلفة معالجة المياه العادمة باستخدام البرك المھواة (دولار/م 3) في عام 2010 فھي: 1.27 ، و 1.24 على الترتيب ،1.32 ،1.54 ،1.39
تعاني فلسطين من نقص في كميات المياه بسبب الزيادة في عدد السكان والتغير في نمط الحياة والأوضاع السياسية والجفاف الناتج عن التغيرات المناخية. تعتبر المياه العادمة المعالجة أحد المصادر التي يمكن استخدامھا في الزراعة مما يؤدي إلى زيادة مساحات الأراضي الزراعية وتقليل التلوث الناتج عن المياه العادمة. ھناك نقص في كميات المياه في مدينة طوباس نتيجة لزيادة الطلب على المياه للاستخدام المنزلي والزراعي كما أنه يتم التخلص من المياه العادمة بطرحھا في الوادي مما يؤدي لأثار سلبية على المياه الجوفية لذلك تعتبر أعادة استخدام المياه العادمة أحد الحلول لمعالجة ھذا النقص والتخلص من مشكلة التلوث. نهدف من خلال ھذا البحث دراسة ملائمة استخدام المياه العادمة في طوباس من خلال توزيع استبيان لمعرفة الرأي العام تجاه أعادة استخدام المياه العادمة المعالجة ومن ثم تحليل الجدوى الاقتصادية لإعادة استخدام المياه العادمة المعالجة من خلال تصميم برنامج لحساب الفوائد والتكلفة لإعادة استخدام المياه العادمة المعالجة. في ھذا البحث تم دراسة خمسة خيارات لمعالجة المياه العادمة في طوباس .إنشاء محطة لمعالجة المياه العادمة لكل من شمال طوباس، جنوب طوباس، شمال طوباس وقرية تياسير، كل طوباس وقرية تياسير على الترتيب. ركزت الدراسة على ثلاثة أنظمة لمعالجة المياه العادمة من خلال استخدام الحمأة المنشطة والتقطير بالفلتر والبرك المهواة. أظهرت نتائج تحليل الاستبيان أن غالبية المستطلعين يوافقون على بناء محطة تنقية مياه عادمة في ( طوباس كما أظھرت الحسابات أن تكلفة معالجة المياه العادمة باستخدام الحمأة المنشطة (دولار/م 3 1.57 و 1.52 على الترتيب. أما تكلفة معالجة ،1.65 ،1.93 ،1.73 : للخمس خيارات في عام 2010 1.41 ،1.47 ،1.72 ، المياه العادمة باستخدام التقطير بالفلتر (دولار/م 3) في عام 2010 فھي: 1.55 و 1.36 . أما تكلفة معالجة المياه العادمة باستخدام البرك المھواة (دولار/م 3) في عام 2010 فھي: 1.27 ، و 1.24 على الترتيب ،1.32 ،1.54 ،1.39